18:13

Who cares?
Снова путешествия в далекие края не известно за каким хреном. И гостеприимная семья японцев-канибалов в некогда твоем родовом поместье. И рабовладельческий строй. Я узнал нашу незалежну через пару-тройку десятков лет. А ужин у них был ничего, да))
Темные бункеры и т.д. Блин, почему мне все это кажется нормальным? Почему сознание не встрепенется, и не заорет благим матом "Да это же сон все!". Ух, тогда бы я всем им. И японцам, и бункерам задал бы жару. Нет, люди то приятные, но ненастоящие. А раз ненастоящие, раз плод моего воображения, то им не больно будет. Не больно ведь? Какова "глубина" творимой человеком "реальности"? Вдруг они тоже думают, чувствуют?

UPD Влеплю ка я голосование!

Вопрос: Сны - это..
1. продолжение реальности. Там можно встретится с реальными людьми, не только воображаемыми. 
7  (53.85%)
2. попытка мозга выстроить свой мир в условиях отсутствия внешних раздражителей. Глюки это все. 
6  (46.15%)
Всего:   13

@темы: сны

Комментарии
02.06.2009 в 14:50

Я весь прозрачный, как раскрытое окно, и неприметный, как льняное полотно.
мм, интересная мысль... мне кажется ничего не реального не бывает, может мы и сами чьи-то сны? =)
У тебя разве не появлялись когда нибудь мысли что ты плод чьего-то больного воображения?
03.06.2009 в 16:17

Who cares?
Ну, мысль о том, что мы все существуем только в воображении Бога - была.
04.06.2009 в 04:17

Я весь прозрачный, как раскрытое окно, и неприметный, как льняное полотно.
возможно так и есть, ведь мысль материальна, а если даже у человека она материальна, то что уж говорить о боге?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail