02:53

Who cares?
Утрокрылую удалили....

Я хуею, дорогая редакция!

Апдейт


Вопрос: Кто за пересмотр "Дела Утрокрылой"?
1. Я 
7  (70%)
2. Не я 
3  (30%)
Всего:   10
Комментарии
15.03.2008 в 03:10

Все для Главного
А у меня висят два комента...Я теперь с главной страницы прыгаю,не удобно.
А почему удалили? А где демократия? Админ не должен быть предвзят,это не честно!
15.03.2008 в 03:10

Who cares?
Donna Lu , у меня нет слов...
15.03.2008 в 12:52

“There is a single light of science, and to brighten it anywhere is to brighten it everywhere”. (c) Isaac Asimov
что значит удалили?
15.03.2008 в 13:51

Who cares?
Seefrau_hexe , забаннили, а потом удалили ее днев, и , по моему аккаунт....
Эффективный способ борьбы с неугодными, не правда ли?
15.03.2008 в 14:46

не все напрасно
Сначала расскажите о том, как ваша знакомая Утрокрылая, соря с десятками других пользователей с пеной у рта доказывала, что в интернете нет и не может быть авторского права, что там всего полно валается и все друг у друга тащат, и она хоть сейчас опубликует тот самый гороскоп, из-за которого разгорелся сыр-бор и докажет, что он — ее собственный. Потом стала хамить и оскорблять из-под других ников и от Гостя. Потом в одном из своих дневников отредактировала запись за октябрь 2007 года и пыталась предъявить это "доказательство" — вот он, гороскоп, я его давно написала.

Эта девушка психически неуравновешена и даже прозводит впечатление больной головой. У нее более 10 ников тлько в дневниках. Это не первая стычка ее с другими пользователями и не первый спор с администрацией. Возиться с ней бесконечно и доказывать элементарные вещи, нпример, что в интернете есть авторское право у нас нт желания. Пусть пишет в ЖЖ или где-то еще. Но если будет продолжать клеветать, ее ссылки в дневниках будут меняться на что-нибудь другое.

Ее логин не удален, но забанен надолго. А тоже не удален, но дневник зарыт. Судя по тому, как она это понимает и как пишет в ЖЖ, то и открыты они не будут.

15.03.2008 в 15:13

Who cares?
Еще раз поражаюсь, что в ЧК знают все)

нос , давайте выложим тот самый диалог, и разберем его в ролях?
Признаюсь, за ним следил гдето до 22.00. Потом пошел коментить записть в дневе Утрокрылой, что успешно и делал до 2.00. 12килобайт текста - не шутка!
Какая же радость посетила меня, когда ее днев закрыли, и мое "творение" осталось криком в пустоту.
Вопрос имел для меня принципиальное значение.
Ну да речь не обо мне. Я хочю знать, что произошло такого в эти 4 часа моего отсутствия.
Потому что до этого Утрокрылая вела себя в рамках приличия, и мне даже показалось ,что ее зацепили первой. Я не думаю, что дело было в авторском праве. Было банальное "слово за слово".

Потому я еще раз прошу вас предоставить диалог, в ходе которого она понесла эту страшную кару. Это кара не только для нее, но и для нас, ее читателей, что не очень справедливо.

Потом стала хамить и оскорблять из-под других ников и от Гостя.

Насколько мне известно, изначально некто пришел в ее днев Гостем, и начал покрывать ее трехэтажным!
Думаю, она имела право ответить тем же!

Эта девушка психически неуравновешена и даже прозводит впечатление больной головой. У нее более 10 ников тлько в дневниках.

нос , а мы все тут безнадежно больны...
Я думаю, что она серьезно больна, а это надо уважать.
Разве нельзя было ее забанить только на том дневе/сообществе?
Раз она там уж так всех достала?

Про то, что она вот сейчас опубликует этот самый гороскоп - это была ирония над теми, кто ее поливал матом, которую, лично я, уловил.

Я вас очень прошу разбанить Утрокрылую.
Или хотябы показать тот самый диалог.
15.03.2008 в 15:16

“There is a single light of science, and to brighten it anywhere is to brighten it everywhere”. (c) Isaac Asimov
Nomad00 она и мне пыталась хамить и со мной спорила.
ладно, суть дела я поняла, не буду ничего комментить на эту тему, ибо предпочту сохранять нейтралитет
15.03.2008 в 16:02

Все для Главного
Nomad00 Всё сказано,я присоединяюсь.
15.03.2008 в 16:45

не все напрасно
Nomad00, ну, я-то чаще всего вижу какие именно "гости" пишут, и знаю, что это была она.
Разбирать по ролям не буду, извините.
15.03.2008 в 16:48

Who cares?
нос , да потому что нечего разбирать!
Понка могла запросто подделать сохраненную копию!
Или Утрокрылую забанили за зачетом прежних заслуг?

В любом случае спасибо, что обратили внимание на мое воззвание в никуда.
15.03.2008 в 16:53

не все напрасно
Nomad00, для чего подделывать?Вы не понимаете, что говорите глупость и оскорбляете этим дргих людей? Перестньте просто болтать. Я же говорювам, что я сам свидетель ее авторства, я знаю как появился этот гороскоп.
Для чего подделывать ленту комментариев, в которой оставили комментарии десятки пользвателей дневников, они не дадут соврать.
15.03.2008 в 18:19

“There is a single light of science, and to brighten it anywhere is to brighten it everywhere”. (c) Isaac Asimov
Nomad00 ну, на форумах же банят людей за недостойное поведение. Хожешь жить в Риме - поступай как римлянин! (с)
15.03.2008 в 19:07

Who cares?
на форумах же банят людей за недостойное поведение

Или когда ктото комуто не нравится.

Хочеш жить в концлагере - шагай строем (с)
15.03.2008 в 19:11

“There is a single light of science, and to brighten it anywhere is to brighten it everywhere”. (c) Isaac Asimov
Nomad00 типа того :)
15.03.2008 в 19:12

Все для Главного
нос Допускаю что Утрокрылая могла быть излишне резка. Но тут этим многие грешат. Не всех же банят. Создается впечатление,что имеет место личная неприязнь.
16.03.2008 в 08:43

Я тоже считаю что в инете авторские права на хер никому не нужны. Главное не утверждать, что данное творчество моё и всё.
16.03.2008 в 12:11

Who cares?
Геката666 , на сколько я разбираюсь в ситуации, Утрокрылая и не утверждала, что это ее право.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail