Хорошие вопросы. полезно подумать.

Не для того ли воля, чтобы идти против течения и противостоять ветру? это зависит от ситуации, иногда течения несет куда нужно, да и ветер попутный.

Стоит ли задавать вопросы, если каждый ответ пораждает еще больше вопросов?
Стоит ли совершать открытия, когда каждое из них показывает как много в мире неопознаного?...

NoOrdinaryPrincess Да, уела!

это зависит от ситуации, иногда течения несет куда нужно, да и ветер попутный.

тут алегория. Ветра и течения - жизненные обстоятельства негативного характера.
ПО течению плывет раненая или рыба...она ,чаще всего, и становится добычей хищника..
Ветер...Ну....так вышло....)))

Привет.)
Вот, собственно, что хотела сказать.
Спасибо что хоть немного были на моей стороне в дискуссии с утрокрылой. =)
Настроение, конечно испортилась, так как в последнее время в моей психике всё слабо и воспалено, это незначительное событие. В любом случае, я рада что хоть вы меня не считаете глупышкой.
И ещё - если вам интересно, я пишу дневник, впринципе, для себя, но научилась его более или менее читабельно оформлять. Многие не видят настоящего смысла моих постов. Что, порою, и невозможно.
Как обычно, много и не по делу. =))

|Ри| , всегда пожалста
Для Утрокрылой, похоже, весь мир - игровая комната...Не стоит на нее обижатся, и не стоит изза нее расстраиватся.
Суть ее претензий была не к вам... Она только хотела посмотреть реакцию.
Хоть я и не разделяю ее взглядов на жизнь.

|Ри|
Ой, пиндёёёёшь... Ж)))

Nomad00
Видал? Теперь понимаешь, почему мясо?

Я сегодня злой...Писать буду много)))
Сентенции не прочла, а то, видать, личное что-то.
1. Чем злость вызвана, если не секрет?
2. Ссылки так и не изучил? Хотя бы названные ТИМы?

Извините, что вклиниваюсь, но как бы, раз уж речь обо мне, почему бы и не?..)
Для Утрокрылой, похоже, весь мир - игровая комната...Не стоит на нее обижатся, и не стоит изза нее расстраиватся.
Суть ее претензий была не к вам... Она только хотела посмотреть реакцию.
Хоть я и не разделяю ее взглядов на жизнь.
Nomad00, зачем ты объясняешь? Щуществу по сценарию сочувствовать надо, неужели не ясно? Ну, раз оно умудрилось столько всего в дискуссии у меня вычитать, может я и впрямь того... обидеть его пыталась? Прям целью задалась Ж)

Теперь понимаешь, почему мясо?

Нет, не понимаю. Тупой, навеное.

Злость суть аллегория. Суть злоба к работе. Давно перепечатать из рукописи хотел - собрался вот.


Сентенции не прочла, а то, видать, личное что-то.
А ты почитай. Совсем не личное.)


2. Ссылки так и не изучил? Хотя бы названные ТИМы?

Названные ТИМЫ) почитал.
Со ссылками пока сложности. Семья большая ,а комп один))

Щуществу по сценарию сочувствовать надо,

Утрокрылая , ты то может и режиссер.
Но сценарий у меня свой, ня.

Людей пугают иррациональности. Ты - иррациональность.
Боятся того, чего не понимают. Чтобы победить страх - пытаются понять.
ИМХО.

Nomad00
Злость суть аллегория. Суть злоба к работе. Давно перепечатать из рукописи хотел - собрался вот.
Ох, чёрт! Отличная злоба. Главное - полезная.

Ладно. А то нагло рыскать по твоим запрятанным в дневнике страшным тайнам мне возможным не представляется (раз, два - и обчёлся, искать негде ).

Ну что же... приступаю к сентенциям, раз уж позволил.
1. Для начала одна ужасная вещь - (зазубрить как мантру) в глаголах, после всех шипящих в конце слова ставится МЯГКИЙ ЗНАК!!!
2. В некоторых идёт не совсем красивое нарушение, имхо) как, например, здесь:
Узрев путь, идеш ли по нему?
Взбираясь на дерево ,чтобы увидеть цель, достигаеш ли ее?
Собираясь в путь, не хочеш ли остатся?
Если жизнь - путь, почему остаешся?
Прочти с тем, что я вычеркнула и без него. Разницу не замечаешь? Что-то лишнее было, нэ?)
3, которое должно было быть 1. О сентенциях сужу по Горькому. У него они были написаны четревостишиями и рифмованы. Ты писал стихи, или просто вот такое вот разделение?
В целом - не поняла, как некоторые могут быть нравоучениями, если являются риторическими вопросами.
4. Да, мне понравилось. Желаю на достигнутом не останавливаться, и перестать преобразовывать пословицы и поговорки, а из пословиц и поговорок делать новые выводы, синтезировать свежие мысли)

Людей пугают иррациональности. Ты - иррациональность.
И снова ошибка. Во всяком случае, на фоне происходящего, именно рациональность. Злобная такая...Ж)

в глаголах, после всех шипящих в конце слова ставится МЯГКИЙ ЗНАК!!!

Справедливо, но меня, как азиата, прошу прощать)
У нас вообще глаголов не было, были диеслова) ня!

Разницу не замечаешь? Что-то лишнее было, нэ?)

Нетъ. Про путь и достижение его цели. ХЗ. На вкус и цвет.

Ты писал стихи, или просто вот такое вот разделение?

Из Горького знаком только с "Буревесником" и с "Мать". Причем второе - только название, ня!)

Ты писал стихи, или просто вот такое вот разделение?

Я стихи не писал. Это было нечто. Типо дзеновских притч. Попытки минимумом слов передать максимум...смысла?....

В целом - не поняла, как некоторые могут быть нравоучениями, если являются риторическими вопросами.

Риторический вопрос - иногда страшный зверь. С одной стороны - выбор, с другой стороны - отсутствие оного. Сильнее самых громких возгласов.

перестать преобразовывать пословицы и поговорки

Убила на повал.
По моему не одной переделанной?
Хоть одну приведи в пример, а?
А лучше три-пять)

Рад, что тебе понравилось. Рад слишать от тебя одобрение, художница)

на фоне происходящего, именно рациональность. Злобная такая

Дя?

Представь себя на месте РИ. Врывается Утрокрылая, начинает кричать, топать ногами)
Как тут не прифигееш?

Nomad00
Короче, когда пишешЬ, как что-то делаешЬ и слышишЬ, что твои действия разбудили Великого Азиатского Змея - долби ентой клюшкой - Ь - прямо по нему.
Из Горького знаком только с "Буревесником" и с "Мать". Причем второе - только название, ня!)
М. А я о "Балладе о Графине Эллен де Курси, украшенную множеством сентенций, среди которых есть весьма забавные". Занимательная вещица и читается легко. Даже, помню, выучила всё произведение быстрее его названия на литвечер в школе. Правда, учитель был слегка смущён... не только содержанием, но и зачитыванием названия по листочку ^^'.
И вообще - что за дела? Хотя бы "Разговор по душам" и "Старуху Изергиль" знать надо! Ай-ай-ай)
Я стихи не писал. Это было нечто. Типо дзеновских притч. Попытки минимумом слов передать максимум...смысла?....
*сперва прочитала "дзяновских"... бррр! (= *
Ааа... ну, тогда уж рубайятами займись. Слог можно сдуть у Хайяма (вернее, из самого известного перевода его... сейчас не помню, у того же дзяна спросить попробуй фамилию переводчика), т.к. (имхо) максимум смысла можно только в такой вот слог пихнуть.

---

По моему не одной переделанной?
Хоть одну приведи в пример, а?
А лучше три-пять)

Кто идет запыленной дорогой - не сумеет не запачкать ног.
По-короче, если не ошибаюсь, в буддисты выражались про дорогу. Ну и вообще, уйма раз тема про "не те пути" поднималась. Взять тех же Сенеку, Ларошфуко и пр. из той же песочницы)
Кто входит в воду - не выйдет из нее сухим.
фразеологизм "выйти сухим из воды"
Вышев из грязи не становишся чистым.
Тут спорный момент) "чистое всегда выходит из грязи, светлое всякий раз рождается из тьмы" - один из известнейших парадоксов, в духе "хочешь быть миротворцем - готовь оружие" и пр. Однако, в конце-то концов, столько афоризмов можно лбами сталкивать ^^
Открыв глаза не становишся зрячим.
Иметь глаза не значит видеть

Заходя в лавку покупаеш то, что тебе необходимо, или то, чего желаеш?
Это уже чистый принцип йогов - ешь только тогда, когда голоден и ровно столько, чтобы переставать испытывать голод. Просто перефразированный. Опять же, кто этим не грешил? БОльшая часть русских фразеологизмов держится на потыренных древенегреческих мыслях, или тех же мыслях, потыренных средневековыми европейскими философами.
Не голодаеш ли после того, как купил то, чего пожелал?
Пища для ума - устойчивое выражение.

Валяясь в грязи, не склонен ли называть ее лечебной?
"Деньги - это грязь, и какая свинья не любит купаться в грязи!"
И ещё одна пословица была. Про лечебные свойства вина, и переусердствование лекарством, приводящее к... грязевым ваннам, можно сказать и так. А может, и у Хайяма читала. Любил он о вине писать! Но зацитировать не могу - не помню)
Стоя над пропастью, не склонен ли считать единственным путь назад?
И снова йога)
"Разум - это волна, точащая скалы и устраивающая пропасть, мостом через которую и является йога." (неточная цитата)
Но, конечно, это скорее моя ассоциация)
Делая гадости, не ищеш ли себе оправдания?
Это вообще баян. Но можно спихнуть на афоризм любителя Кастанеды, касающийся ответственности (о которой частенько говорю)

Узрев путь, идеш ли по нему?
Видеть ещё не значит делать.
И очередная баянная мысль "не по стремлениям суди и не по словесам сладким, а по поступкам".
Взбираясь на дерево ,чтобы увидеть цель, достигаеш ли ее?
см. выше)
Собираясь в путь, не хочеш ли остатся?
Знаком с понятием страха в даосизме? Когда открываешь что-то, просвещаешься, просвящаешься - весь мир становится для тебя страшным и враждебным. На это ещё напарываются сталкеры после пересмотра.
Если жизнь - путь, почему остаешся?
Ну, если объединить с мыслью предыдущей - то вполне себе целостно и энцифалофилично ^^

Сможеш ли грязною водою утолить жажду?
Ответ - голод - не тётка. Можно и "жажда не тётка". Выразил малость неверно. Любой хоть раз побывавший в походе или экстремальной экологически ситуации ответит. что запросто утолил бы. А вот Хайям писал:
"Чтоб мудро жизнь прожить - знать надобно немало.
Два главных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало".
Разница ощутима, верно?)
Сможеш ли гнилым плодом насытится?
Гнилые плоды валяются под ногами, а до негнилых надо высоко тянутся.
Что получиш от грязной воды кроме болезней?
См. выше)

Сможет ли голодный насытить чадо свое?
сможет
Сможет ли больной найти дерево здоровое, чтобы показать плоды здоровые на нем чаду своему?
сможет
Разумно ли плодить голодных?
эдакий этический вопрос, а не сентенция. Но ответ - да, разумно. Плодить людей, тем более закалённых, вообще разумно до тех пор, пока есть возможность держать их в ежовых руковицах.
Сможет ли голодный наставить на путь истинный?
Сможет

Путь истинный один, путей неправедных - тьма.
Тема единобожия в христианстве.
Разумно ли идти ради ходьбы?
Тема дороги у философов. Там уже всё обсосанно-пересосанно)
Даже аоныч умудрился высказаться: "А дорога не кончается. Даже если ты не знаешь, что идёшь по ней".
По поводу твоего изречения - есть даже мультик о том, что идти нужно именно ради хотьбы.
*маленький пиарчик - книгу пишу сейчас, где странничество - сквозная тема*
Вера - единственно правильна.
Вера, не знающая сомнения,- мертвая вера.
Если в тебе недостаток веры, то бытие не верит в тебя. (даосисты)
НО: У слепой веры — злые глаза. (с) Лец
Будет ли вера верой, если не признаветь ее таковой?
Невозможно не верить ни во что. Хотя бы в то, что ты ярый атеист - ты уже веришь. Или вера в твоём понимании - это обязательно аскетизм?

Почему слушаеш то, что хочеш услышать, а что не хочеш - не слышиш?
Мы ищем лишь то, что хотим увидеть, и видим лишь то, что смогли найти.
Почему ищеш себе дорог легких, хотя видиш - ведут они с горы в бездну?
Дорога в гору - ЛЁГКАЯ???

Истинно свободен тот, кто властвует над собой.
Йога)))
А вообще, мне больше нравится мысль о странниках - они по идее самые свободные: никаких привязок, никакого имущества.
Власти над другими жаждет тот, кто над собой не властен.
Вообще софизьм)))
Истинно свободный во власти над другими не нуждается.
см. выше)
Свободен тот, в ком нет нужды, и нет нужды в том, кто свободен.
Истинно свободные обычно сидят в тюрьме.
Или см. выше)

В неведении ли счастье?
Счастье в неведении и именно в нём, уверяю. И опять же - афоризмы не есть истина!
Или лучше знать, что путь твой простирается около терни и волчьих ям?
Не впилила.
В неведении - счастье, но оно ведет к несчастью.
ПОЧЕМУ?
Не лучше ли знать о ямах, и , страшась, пройти свой путь, нежели в счастливом неведении упасть туда?
Фью-фью-фью-фью... Ничего нет прекраснее смерти! (с) Калугин

Не делает ли ошибки тот, кто ничего не делает?
Немножко неверно. Можно сказать так: "а не тот ли, кто ничего не делает, застрахован от ошибок?". Главное - не забыть самому же ответить: "он застрахован от всех ошибок, кроме главной".
Спотыкаясь о камни в пути не становишся ли сельнее, чем если бы стоял на месте?
Мысль стара как мир: "что не убивает тебя - делает тебя сильнее" (это в более современной нам обработке).

---

Дикси. И, кстати, надеюсь всё-таки обойтись без дискуссии, т.к. старалась выразиться предельно ясно.

Nomad00
Я кричала? Топала ногами? Слушай, не пугай меня этими детскими сказками. Хотябы ты) даже если я этого безумно хотела - меня лишили права комментирования раньше.

Кто идет запыленной дорогой - не сумеет не запачкать ног.
По-короче, если не ошибаюсь, в буддисты выражались про дорогу.

Какие выражения, Марь Ивановна? Это же Пушкин)))
Если серьезно, то мало ли кто о чем выражался?
Если чесно - это Бутусов Да - плагиат. Вернее - парафраз.
Речь о том, что "Нельзя Выгребать и пахнуть розами"

Кто входит в воду - не выйдет из нее сухим.

Грешен

Вышев из грязи не становишся чистым.
Тут спорный момент) "чистое всегда выходит из грязи, светлое всякий раз рождается из тьмы" - один из известнейших парадоксов, в духе "хочешь быть миротворцем - готовь оружие" и пр.

Речь не о парадоксе, а об очищении. Глаза - туда же(об познании истины).

Заходя в лавку покупаеш то, что тебе необходимо, или то, чего желаеш?
Это уже чистый принцип йогов - ешь только тогда, когда голоден и ровно столько

Речь не о еде. О жизни, и о наполнении этой жизни. Ключ в последней фразе.

Не голодаеш ли после того, как купил то, чего пожелал?
Пища для ума - устойчивое выражение.

Устойчивое, но тут не оно совершенно.

Валяясь в грязи, не склонен ли называть ее лечебной?
"Деньги - это грязь, и какая свинья не любит купаться в грязи!"

Речь о самооправдании, а не о вине(не то, которое напиток, а та которая...)

Делая гадости, не ищеш ли себе оправдания?

Это ключ. Попытка ключа к предидущим фразам. Предолагалась некая целосность восприятия сентенции.

Сможеш ли грязною водою утолить жажду?
Ответ - голод - не тётка. Можно и "жажда не тётка". Выразил малость неверно. Любой хоть раз побывавший в походе или экстремальной экологически ситуации ответит. что запросто утолил бы.

Я не говорил - нельзя выпить/сьесть. Я говорил - наситится нельзя.
Будеш пить только до того момента, пока выворачивать не начнет. Но не до состояния сытости.
А потом опять и опять и снова будеш пить, но никогда не ошютишь, что утолил жажду.
Предполагалось, что это мысль о грехе. Грех - страсть. Страсть ненасытна.

Сможеш ли гнилым плодом насытится?
Гнилые плоды валяются под ногами, а до негнилых надо высоко тянутся.
Что получиш от грязной воды кроме болезней?

См.Выше)

Сможет ли голодный насытить чадо свое?
сможет
С одной стороны хорошо, что ты не знаешЬ, на что способен обезумевший от голода человек.
У нас голодомор 33го года - национальная трагедия. Наслушался...И про младенцев сьеденых и т.д.
Голод - вещь страшная. Это не тот голод, когда не позавтракал...Это страшнее.

Сможет ли больной найти дерево здоровое, чтобы показать плоды здоровые на нем чаду своему?
сможет

Сапожник без сапог?
Учить тому, чего не знаеш сам?
Давать то, чего не имееш?
Так, чтоли?

Разумно ли плодить голодных?
эдакий этический вопрос, а не сентенция. Но ответ - да, разумно. Плодить людей, тем более закалённых

Не путай закалку с переводом метала на говно. Закалка - это совершенствование. А морить голодом....это казнь...

Путь истинный один, путей неправедных - тьма.
Тема единобожия в христианстве.

Это все моя подписть, да?)
Вообщето подразумевалась именно истина, которая одна в независимости от веры.
Лжей же великое множество.
А темы единобожия я касатся побаиваюсь вообще. С догматами еще не разобрался толком

Разумно ли идти ради ходьбы?
Тема дороги у философов. Там уже всё обсосанно-пересосанно)

Незнаю, не обсасывал.
Вообще, тема дороги у философоф - это как тема дренажа у сантехников.
Звучит - страшно, а по сути - пальцем в небо.
Речь о цели ходьбы. Или о ее безцельности.

По поводу твоего изречения - есть даже мультик о том, что идти нужно именно ради хотьбы.

Так то физкультура, а то - дорога в жизни...Масштаб немного не тот, ня)
Экстраполяция малость не работает...

Вера - единственно правильна.
Вера, не знающая сомнения,- мертвая вера.

Вера, знающая сомнения - буддизм)
Вера не знающая сомнеия - крепкая вера, сильная...С этой верой перед Моисеем разступилось красное море. Если бы он сомневался - ...

У слепой веры — злые глаза. (с) Лец

Если так рассуждать, то у слепой веры вообще глаз нету, ня)
Смотря во что вериш. Если в то, чт все люди - дебилы, то злые...
А если вериш, что все мы в руках божих - то вроде бы и нет)

Будет ли вера верой, если не признаветь ее таковой?

Прости за неточность.
Читать , как "Будет ли вера верой, если не считать ее единственно верной"
Я опять же надеялся, что читатся будет целостно.

Аскеза - вера? Откуда?

Почему слушаеш то, что хочеш услышать, а что не хочеш - не слышиш?
Мы ищем лишь то, что хотим увидеть, и видим лишь то, что смогли найти.

Потому, что проще так. Но не лучше. ...Дом на песке (с)


Почему ищеш себе дорог легких, хотя видиш - ведут они с горы в бездну?
Дорога в гору - ЛЁГКАЯ???

С горы - легкая)

Истинно свободен тот, кто властвует над собой.
Йога)))

Или...не йога...да мало ли плагиаторов и у них?
Ктото у когото чтото тырит, выдает за свое, потом у него тырят обратно.
Это называется кутьтурое взаимопроникновение)))

Власти над другими жаждет тот, кто над собой не властен.
Вообще софизьм)))
Истинно свободный во власти над другими не нуждается.
см. выше)

В свое оправдание - с суфизмом не знаком.

Свободен тот, в ком нет нужды, и нет нужды в том, кто свободен.
Истинно свободные обычно сидят в тюрьме.

В тюрьме сидят очень зависимые люди. Да хотябы от тюремщиков.
З\К очень нужны. Это - пугало системмы.
Все свободные давно в тайге.
Нет, не лес валят)...Отшельничают)....

Или лучше знать, что путь твой простирается около терни и волчьих ям?
Не впилила.

Если ты выходиш на улицу, не лучше ли тбе знать, что дождь идет и зонтик захватить?

В неведении - счастье, но оно ведет к несчастью.
ПОЧЕМУ?

Потому, что намокнеш и простудишся. Хоть и будеш идти по леснице с мыслью, что там солнышко. Полное счастье))
Но это я упрощаю. И не совсем точно сравнение...

Не лучше ли знать о ямах, и , страшась, пройти свой путь, нежели в счастливом неведении упасть туда?
Фью-фью-фью-фью... Ничего нет прекраснее смерти! (с) Калугин

О прелестях войны может говорить только тот, кто не воевал...(с)
Помоему перед этой своей фразой Калугин не умирал ни разу, ня)

Не делает ли ошибки тот, кто ничего не делает?
Немножко неверно. Можно сказать так: "а не тот ли, кто ничего не делает, застрахован от ошибок?". Главное - не забыть самому же ответить: "он застрахован от всех ошибок, кроме главной".

Не впилил.

Спотыкаясь о камни в пути не становишся ли сельнее, чем если бы стоял на месте?
Мысль стара как мир: "что не убивает тебя - делает тебя сильнее" (это в более современной нам обработке).

Да, да , да....Но надо же было както завершить.

Вообщето я постоупил немного не правильно. Надо было сии сентенции озаглавить...причем названия ставит в конце, а не в начале)
Последний бы я назвал "Делай чтонибудь, бля..."
)))

Дикси.

хм...

И, кстати, надеюсь всё-таки обойтись без дискуссии, т.к. старалась выразиться предельно ясно.

Просто мы друг друга не поняли. Я изначально не ясно изяснился)
Когда люди друг друга не понимают - эт уже не дисскуссия, эт интелектуальный мордАбой....)))

Спасибо за критику...Я ее ....ХОТЕЛ!...)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я кричала? Топала ногами? Слушай, не пугай меня этими детскими сказками. Хотябы ты

В некотором роде ты произвела эффект торнадо в том гармоничном мирке.
Я это имел ввиду.

Ну порадовали!Вот пример как лентяйка( для непонятливых--я) может поучаствовать в беседе.Мне оч понра.

Если чесно - это Бутусов
~GNBNM! ДА! Он самый)))

Насчёт твоего ответа в целом - понимаешь, весь прикол у дзен-буддистов в том, что их мудрость понятна без объяснений. Да, двусмысленна, как минимум. Однако, имхо, если по мнению автора кто-то чего-то понять не должен или ему пока рано - тот этого не понимает. Но не так же, чтобы приходилось оправдываться, что-то объяснять и т.д.

Спасибо за критику...Я ее ....ХОТЕЛ!...)
Да пряяямо критика)

Donna Lu
Фкурила, нэ?)))

ЗЫ:
Помоему перед этой своей фразой Калугин не умирал ни разу, ня)
Сперва лучше послушать, понять. потом - посмотреть текст, ещё раз понять, пообщаться с Калугиным в каком-нибудь квартирнике, а потом оказаться на концерте типа "Несло", чтобы узнать, что имел в виду он, а что оказалось на деле)

Да.
Только собственная мысль о покупках голодного в лавке. Иногда ведь и ботинки надо купить,не только еду и книги. Да денег нет. Вот и выбирай.

Donna Lu
Ты ещё скажи, что в России плохо живётся.

Утрокрылая , правда в том, что я не дзен-буддист...
Я вообще зря упомянул это солво)

весь прикол у дзен-буддистов в том, что их мудрость понятна без объяснений

Немного не то.
Они не обьясняют не потому, что понятна без обьяснений, а потому, что обьяснить невозможно.
А может ее у них и нет вообще? типо большой глобальный заговор и они притворились все, что есть..

А если понять чегото не должен или рано, "автор" дает ученику то, что ему по зубам...
Или по затылку его, по затылку!)))

Нет, дзен - это вообще дебри....Они думают всю жизнь над одним, подобраным индивидуально вопросом, медитируют....

Цель бытия - небытие, кажется так....

И это почти моя мечта...Но, в моем миропонимании небытию нет места....
Есть вечная жизнь и вечное умирание....
ФАК!

Сперва лучше послушать, понять. потом - посмотреть текст, ещё раз понять, пообщаться с Калугиным в каком-нибудь квартирнике

Где я, а где Калугин!...

Ты же мне дала фразу, вырваную из контекаста, что я мог поделать? Пепел мне на голову....

А может ее у них и нет вообще? типо большой глобальный заговор и они притворились все, что есть..
Полностью разделяю твои чувства в этом отношении. И - не поверишь! - ОНИ ТОЖЕ!)))))))))))

И это почти моя мечта...Но, в моем миропонимании небытию нет места....Есть вечная жизнь и вечное умирание....ФАК!
ФАК!!!

Nomad00
Пепел мне на голову....
... и вон из нашего свят... светлейшего города в пустыню, пить анчаровый сок!

Утрокрылая Вопрос-- кому живется? Впрочем этим Некрасов уже озадачивался.

Donna Lu
Просто на самом-то деле мы - едва ли не лучшими условиями обеспечены по сравнению с той же Европой. Но, скорее всего, ко мне прибегут (даже осмелюсь сделать ставку на Куиритеса, что тот примется меня обрабатывать первым) и получат объяснения в специальном посте. Так что если возникли вопросы - просто подожди, как увидишь циферки под постом - можешь посмотреть (это чтобы здесь не флудить).