Люблю Википедию...
Это напрасно)

Утрокрылая , поясни...

Nomad00
Ну... не следует её любить. Она нехорошая, она тебя рано или поздно погубит.

Утрокрылая , незнаю, почему ты так к ней предубежденно относишся...
Помоему Википедия - отличная идея....
Свобода, не стесненная цензурой....Свобода, равенство, упячка)....
Губит людей не пиво....Губит людей вода....)
А я погублю себя сам....
Книги еще никого не губили...Ибо людей убивают люди, а не оружие....

Nomad00
ПРЕДУБЕЖДЁННО??? *падает* я уж не знаю, сколько ею нужно пользоваться и плеваться, исправляя ашипки акодемегов, сидящих в ней, при цитировании, чтобы суждения преобрели объективность)
Может, цензуры и нет, но - увы! - отсутствие цензуры всякий известный мне раз становилось всплыванием на поверхность людей.... невнимательных к своей грамотности, а также тех, кто не в курсе, как ОНО должно быть. Создаётся впечатление, что народ попросту забыл, что есть энциклопедия и лепит все кто во что горазд. Где в Вики модераторы мирно покуривают, и что у них в школе стояло по русскому с литературой вообще ума не приложу. Хотелось бы надеяться, что они просто далеко-далеко уехали и не в курсе всех тех безобразий, что творятся, плодятся, кешат в их проекте.
А книги - то вообще отдельная тема. Душегубы, коих свет не видел)

Утрокрылая , какаято информация, хоть и безграмотная, лучше, чем никакой...
Некое модерирование) там всетаки происходит....
Идея Википедии в том, что даже незарегистрированый пользователь может зайти, и написать статью...
(Я, к примеру, таким макаром вырезал, нецензурную фразу из какойто статьи *распирает от внутренней гордости)*)
А такая политика влечет за собою некие нечточности, безграмотности...но и их со временем выправляют...

З Ы Не бойся книг - это только бумага...Остальное рисует наш мозг...Эго - бойся...

Nomad00
Да я-то не боюсь. Пока ничего неугодного современному правительству не выпускала.

Утрокрылая , незнаю....у меня другое правительство...
И если ты думаеш ,что твое правительство не хорошо, то посмотри на своего южного соседа)
И потом, как в статье по орнитологии можна выразить недовольство политикой партии?)
И главный вопрос - зачем?

ну викопедию можно читать для общего обзора, и самооброзовательности, но только не для каких то серьёзных трудов. Нам в коледже заприщали её как источник для иследований и т.д. использовать, тока если эта информация подтвержденна еще как минимум двумя - тремя надёжными, официально признанными ресурсами. Вот так вот. А Мунка мы почти не проходили только в общем обзоре экспрессиононизма

...я вон про Мунка позавчера узнал только....

Мне нравилась эта картина в классе 8ом, мы по МХК прходили=) хороший был предмет.

*confused* , открывать новое - это ж никогда не позно)